Posts tonen met het label NPS. Alle posts tonen
Posts tonen met het label NPS. Alle posts tonen

vrijdag 19 april 2019

1 juni 2019: WNAAD: Bewustwordingsdag voor slachtoffers van Narcistisch Misbruik


Bewustwordingsdag voor Narcistisch Misbruik.

Op 1 juni a.s. wordt wederom de Wereldwijde Bewustwordingsdag voor Narcistisch Misbruik georganiseerd, oftewel de WNAAD (World Narcissistic Abuse Awareness Day).

Nog steeds is er (te) weinig bekendheid over dit fenomeen, hoewel het diepe sporen nalaat bij mensen die hiervan het slachtoffer worden. Met het thema 'If My wounds Were Visible' vragen de organisatoren van WNAAD aandacht voor het psychologische, mentale en emotionele misbruik die wonden achterlaten op een diep niveau van het wezen, wonden die voor de buitenwereld niet zichtbaar zijn maar alle facetten van het leven beïnvloeden. Hoewel je er wel steeds meer over leest in verschillende media wordt het nog niet echt goed begrepen.

Praktijk Ready4Reset draagt graag haar steentje bij aan meer bewustwording omtrent Narcistisch Misbruik.

Ready4Reset organiseert daarom op 1 juni:
- vanaf 13.00 uur een informatiemarkt;
- om 15.00 uur een lezing over Narcistisch Misbruik;
- napraten kan tot 18.00 uur.

We heten u op 1 juni graag van harte welkom in Hotel/Restaurant 'De Poort van Franeker' aan de Stationsweg 1 in Franeker.

De toegang is gratis.

Ben je goed in Engels en wil je graag meer leren van Amerikaanse ervaringsdeskundigen? WNAAD organiseert deze dag een telesummit met meerdere vooraanstaande sprekers. Kijk voor meer informatie op www.WNAAD.com en meld je aan.

donderdag 10 januari 2019

Angst tijdens de herstelfase na narcistische mishandeling



Angst tijdens herstel na narcistische mishandeling

Angst is een leugenaar en een afleider, het houdt je gevangen.

Angst wil dat je vast blijft houden aan het verleden: trauma’s en faalmomenten. Dit is gebaseerd op oude omstandigheden. Angst vergroot dit enorm, op een dagelijkse basis. Het zorgt ervoor dat je blijft herbeleven.

Angst:
  •          wil je laten denken dat het je veilig houdt en beschermt;
  •           wil je vasthouden op die comfortabele plek waar je vastzit en je miserabel voelt, gedeprimeerd en alleen, het wil je laten geloven dat dit goed is want als jij uitreikt voor hulp zul je falen, niemand zal het begrijpen, niemand zal je geloven, of ze zullen je uitlachen of denken dat je dom bent etc.;
  •           wil vasthouden aan wat het kent;
  •           leidt tot zwart/wit denken, alles extreem overdenken, alles wat je hebt gedaan en het zo extreem zwart en wit maken dat er geen grijs meer over is, terwijl heling plaatsvindt in het grijze gebied;
  •           houdt ervan je in je emotionele brein te laten leven, houdt je vast in je emoties waar je geen rationele beslissingen kunt nemen, je kunt geen stap terugdoen en de situatie zien voor wat het is;
  •           houdt je vast in emoties, verwarring, overweldiging, laat je anticiperen op het ergste, voortvloeiend uit voorbije omstandigheden, de abuser heeft deze dingen vaak tegen je gezegd en je blijft deze in je hoofd keer op keer op keer herhalen;
  •           leidt tot zelf-ondermijnende mindsets.


Angst verslaan gaat over angst begrijpen, dan begrijp je de leugen voor wat het is en ben je in staat een stap terug te zetten in iedere situatie en letterlijk tegen jezelf te zeggen: ‘hey angst, ik zie je hier en ik weet wat je probeert te doen, ik ben hier eerder geweest, ik laat je niet meer deze weg inslaan. Ik heb vaardigheden geleerd, ik weet wat je probeert te doen. Ik begrijp wat er in mijn verleden is gebeurd en ik laat jou niet mijn toekomst dicteren gebaseerd op iets wat jij in mijn hoofd opnieuw probeert af te spelen'.

Angst is een onbewust defensiemechanisme dat ons helpt om gedachten en gevoelens te vermijden die te pijnlijk kunnen zijn of te beangstigend en overweldigend om in ons leven mee te dealen.

Het is belangrijk om de angst te erkennen en kleine stapjes te zetten om er doorheen te werken, je er op een gezonde manier van los te maken. Wetende dat je het niet genegeerd hebt maar herkend en nu ga je er niet meer in mee en je laat het je leven niet meer ruïneren, niet op deze dag, niet in dit uur, niet in deze minuut.

Soms zul je slechte dagen hebben, een slechte dag op het werk of de kinderen liggen dwars wat kan leiden tot een terugval. Dat is oké, dit is onderdeel van het leven. Omarm de goede dagen. Geef jezelf een break! Heling is niet lineair, het gaat met hobbels en bobbels.

Wat erg helpend kan zijn is het bijhouden van een dankbaarheidsdagboek. Dit creëert nieuwe paden in je brein. Schrijf op wat je innerlijke criticus je vertelt: heb je dit erkend? Dan ga je er niet meer naar luisteren. Maak daarna een lijst met positieve dingen over jezelf: kijk dagelijks hoe je een paar van deze kwaliteiten hebt omarmd.


Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.

Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset

dinsdag 23 oktober 2018

Traumatische hechting


De betoverende hechting met narcisten en psychopaten.
Neurologische en psychologische componenten van traumatische hechting.
Waarom bleef ze? Deze vraag stellen veel mensen als ze het handelen van sommige overlevenden van misbruik beschouwen. Voor de buitenstaander lijkt het een eenvoudige en logische beslissing om weg te lopen van iemand die een bedreiging vormt of psychologisch letsel veroorzaakt.
Maar de redenen waarom velen verstrikt blijven in deze relaties zijn complex. Er zijn onderliggende neurobiologische oorzaken voor de intense band die velen hebben met individuen met psychopathie en een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Het verlaten van een misbruiker is niet slechts een cognitieve beslissing (gebaseerd op het denken), maar eerder één die het gevolg is van een groot aantal neurochemische, psychologische en emotionele ankers. Er spelen factoren een rol die veel sterker zijn dan gedachten, die meestal winnen. Laten we twee van deze factoren nader bekijken.
Intermitterende bekrachtiging en machtsverschillen
In 1981 presenteerden drs. Donald Dutton en Susan Painter een theorie die ze 'traumatische hechting' noemden. De theorie legde uit dat er in misbruikrelaties twee aspecten aanwezig zijn die de emotionele gehechtheid lijken te versterken die veel slachtoffers hebben met hun misbruiker: het machtsverschil en de intermitterende stijl van "slechte - goede behandeling" (Dutton & Painter, 1993, blz. 105). Ze beschreven het langzame proces van escalerend misbruik als een 'sociale valkuil'.
Als we de intieme relaties van individuen met Cluster B persoonlijkheidsstoornissen zoals psychopathie en narcistische persoonlijkheidsstoornis onderzoeken, vinden we deze patronen vaak terug in hun interacties met hun partners. Er zal een buitengewoon goede behandeling zijn afgewisseld met extreem slechte behandeling, dominantie, controle en de sociale valstrik (sluipend escalerend misbruik).
Vanwege hun slechte emotionele empathie, kan het mensen met psychopathie en een narcistische persoonlijkheidsstoornis niet schelen hoe ze anderen behandelen. Hun focus is op zichzelf, hun plezier, hun stimulatie en hun comfort, vaak ten koste van anderen.
Daarom zullen fluctuerende golven van vriendelijkheid, zachtaardigheid en plezier vermengd worden met wreedheid, minachting en haat. Het is een emotionele achtbaan die door de hersenen van hun slachtoffer wordt beantwoord met neurochemie die de band en gehechtheid aan de narcist of psychopaat versterkt .
Niets is sterker dan afwisselende vriendelijkheid van de partner die de controle heeft. Intermitterende versterking is extreem krachtig (denk bijvoorbeeld aan gokken, de meeste mensen blijven spelen hoewel ze verliezen).
Misbruikende relaties bevatten meestal een enorm verschil in persoonlijke macht. Gezien de lage emotionele intelligentie van misbruikers, interacteren ze meestal met hun partner door haar grenzen of rechten als mens te schenden.
De meeste mensen met aandoeningen van narcisme en psychopathie eisen een dominante positie en dwingen dit af door manipulatie, emotionele mishandeling of fysiek geweld. Ze eisen onredelijke controle over hun partners. Slachtoffers en overlevenden vinden het een strijd om een ​​coöperatieve of eerlijke relatie tot stand te brengen.
Psychologisch gezien kan de combinatie van het machtsdifferentiaal en intermitterende versterking afhankelijkheid bevorderen,
"Ik heb hem nodig in mijn leven."
"Ik mis hem zo erg."
"Ik kan niet stoppen met aan hem te denken."
Sociale en omgevingsfactoren dragen ook sterk bij aan de beslissing van een slachtoffer om te blijven. Bijvoorbeeld kinderen, financiële zekerheid, veiligheid, agressie van de misbruiker, angst, delen van het huis, familie, stalking, enzovoort.
Hechting is niet altijd positief - negatieve hechting is zelfs sterker
Relaties met machtsverschillen en intermitterende goede en slechte behandeling creëren stressvolle banden die ervoor zorgen dat de niet-gestoorde partner zich op het randje voelt balanceren, eerder dan getroost te worden door de verbinding. Het is een band waarvan de overlevende tegelijkertijd zou willen dat hij er niet was. Sommigen schamen zich zelfs voor de traumatische band.
"Ik wil vertrekken omdat hij me pijn doet. Maar dat kan ik gewoon niet! Wat is er mis met mij! "
Aangezien we de neiging hebben om banden met iets positiefs te associëren, kan dit fenomeen van intens gehecht zijn aan iemand die zeer negatief gedrag vertoont (misbruik), verwarrend zijn voor het slachtoffer. Hechting van dit type weerspiegelen een verslaving aan een negatieve bron.
Als het slachtoffer echter wist dat traumatische hechting ook een type band is dat niet gebaseerd is op een positieve relatie, zouden ze de relatie anders interpreteren (Dutton and Painter, 1993). Sommige slachtoffers gaan er bijvoorbeeld vanuit dat ze een sterke band met de dader voelen omdat het betekent dat ze echt van hem of haar moeten houden. Er moet iets heel speciaals aan die persoon zijn. Ze kunnen zelfs de 'zielsverwant'-status toeschrijven aan de misbruiker op basis van de chemie die ze bij zich dragen. Het slachtoffer gelooft misschien dat de misbruiker van hen houdt in ruil daarvoor. Binding is echter niet altijd een synoniem voor liefde. En chemie kan zelfs bij de verkeerde persoon extreem sterk zijn.
Onze hersenen kunnen zich met negatieve bronnen verbinden, soms met zelfs meer intensiteit dan met positieve bronnen. Dit is belangrijk om te weten omdat sommige banden schadelijk zijn. Dit is meestal het geval wanneer de ene partner consequent de andere schendt en de rechten op veiligheid en autonomie van die persoon ontkent. Dat is duidelijk geen liefde.
Er ligt neurowetenschap ten grondslag aan de aangrijpende verbinding met individuen met narcisme en psychopathie
Zoals met alle psychische symptomen zijn er onderliggende neurobiologische substraten of mechanismen die verantwoordelijk zijn voor het gedrag. Twee van de meest prominente neurochemicaliën gekoppeld aan traumatische binding zijn dopamine en oxytocine .
Dopamine is een catecholamine, een neurotransmitter, in de hersenen die wordt geassocieerd met verschillende functies vanwege de aanwezigheid van twee algemene typen dopaminereceptoren (D1-achtig en D2-achtig). Deze worden verder onderverdeeld in subtypes - D1, D2, D3, D4 en D5 receptoren. Via deze receptoren kan dopamine betrokken zijn bij zeer uiteenlopende handelingen en gedragingen.
Bijvoorbeeld; in bepaalde gebieden van de hersenen wordt dopamine geassocieerd met beweging en is het betrokken bij aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson. Dopaminereceptoren in de nucleus accumbens houden verband met het beloningssysteem (bijv. het willen, verslaving). Er zijn andere delen van de hersenen waar dopamine de cognitie beïnvloedt (bijv. motivatie / aandacht) of emotionele functies (bijv. depressie / schizofrenie).
Oxytocine is een neuropeptide en een hormoon dat wordt gesynthetiseerd in de hypothalamus. Velen hebben het echter het "knuffelhormoon" genoemd; net als dopamine heeft het een breed scala aan acties. Afhankelijk van de hersenregio's en sociale stimuli die aanwezig zijn, kan oxytocine een aantal negatieve effecten hebben op het gedrag en handelingen.
Bij velen, in de nasleep van psychopathische en narcistische relaties, raken oxytocine en dopamine ontregeld. Deze neurochemische veranderingen zullen het slachtoffer in een moeilijke positie brengen, omdat dopamine en oxytocine kunnen leiden tot acties die haar veiligheid in gevaar kunnen brengen. De onbalans in de chemie zal ertoe leiden dat het slachtoffer intense hunkering en verlangen naar haar (ex) partner ervaart. Haar gedachten zullen dit vaak volgen om betekenis te geven aan haar gevoelens en gedrag. Daarom is het niet ongebruikelijk dat ze zichzelf en anderen haar excuses aanbiedt om haar gedrag te rationaliseren.
"Je begrijpt het niet, hij probeert te veranderen." | "Ik hou zoveel van hem, we kunnen dit laten werken."
Blijven wanneer logica zegt gáán
Het beloningssysteem van de hersenen is vaak de drijfveer achter de beslissing van een slachtoffer om te blijven. Blijven bij iemand die ongevoelig, emotioneel inconsistent en mogelijk gevaarlijk is, is meestal een niet-cognitief gestuurde handeling (niet één die gebaseerd is op een logische beslissing). Helaas heeft dit voor veel overlevenden negatieve gevolgen gehad. 
Het is buitengewoon moeilijk om helder te denken wanneer oxytocine en dopamine zo veel waarde hechten aan de misbruiker. Deze combinatie van neurochemie is de drugs van de dader Het zorgt ervoor dat het slachtoffer zich hyper-focust op de dader, ernaar verlangt en ernaar hunkert en de band met hen intensiveert - zelfs als het vreselijke partners zijn. Deze reactie kan zelfs optreden als het slachtoffer de misbruiker niet leuk vindt als persoon.
Narcistische en psychopathische relaties kunnen een enorme impact hebben op het beloningssysteem van de hersenen. Dit weerspiegelt de onderliggende neurobiologische mechanismen van de traumatische band. Daarom is de beslissing om te "blijven" eigenlijk helemaal geen beslissing. Het is een verslavende reactie van de hersenen wanneer ze worden geassocieerd met een significante waarde (bijvoorbeeld liefde). Dit kan iedereen overkomen na een toxische relatie, vooral als het slachtoffer een grote capaciteit heeft om te hechten (empaat).
Afhankelijkheid en het vermijden van ontwenningsverschijnselen - Het is net een medicijn
Vanwege de ontregeling van oxytocine en dopamine, heeft het slachtoffer een verbinding met de misbruiker nodig om te voorkomen dat het in de ontwenning terechtkomtZij of hij is afhankelijk geworden. Deze afhankelijkheid is geen co-afhankelijkheid , maar eerder een weerspiegeling van hetzelfde neurologische circuit als van drugsverslaving .
De ontwenningsverschijnselen die veel mensen in de nasleep ervaren, kunnen zeer pijnlijk zijn. Het kan ontstaan door weg te gaan, of door te worden verlaten / afgedankt, of door het niet langer in staat zijn contact te maken met de dader door wat voor reden dan ook.
Het is vergelijkbaar met de gevoelens die men heeft nadat ze een drugsverslaving hebben gestaakt. Het brein zoekt het, snakt ernaar en worstelt om het zonder de drug te redden. De beledigende partner is hun medicijn geworden. Hersenchemie kan heel moeilijk te overwinnen zijn, vooral wanneer het slachtoffer niet weet dat dit proces intern plaatsvindt. Ontkoppeling van de partner kan een zeer moeilijke periode zijn. Voor veel slachtoffers zijn ze in ontwenning.
Conclusie
Symptomen van ontwenning, het hunkeren naar de toxische relatie, of een beslissing om te blijven, zijn geen teken van persoonlijke zwakte van het slachtoffer. Het is een weerspiegeling van normale hersenfuncties en we hebben niet de mogelijkheid om dit proces te voorkomen.
Wanneer er een traumatische band is, zullen de hersenen geneigd zijn om de positieve aspecten van het gedrag van de misbruiker te herinneren, meer dan de negatieve aspecten. Dit is waarschijnlijk in combinatie met het neuropeptide oxytocine.
Deze situatie kan verbeteren. Met de juiste ondersteuning, behandeling door een deskundige op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg en tijd, kan de neurochemie weer tot rust komen en terugkeren naar de homeostase (normale balans).
De introductiefase (verlangen, zoeken, smachten, willen) is veranderlijk en meestal geen permanente status. Het brein zal tijd nodig hebben om te herstellen. Het doet dit het beste wanneer een omgeving van kalmte wordt bevorderd en het individu zich richt op zelfzorg. Houdt er rekening mee dat wanneer er een emotioneel geladen omgeving is, zoals voortdurende betrokkenheid bij de dader of het zoeken naar erkenning en berouw van de narcistische  partner, of het zoeken naar vergelding, de weg naar heling langer en moeilijker zal zijn.


Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.

Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset

zaterdag 20 oktober 2018

Waarom empaten en narcisten een toxische combinatie zijn


De Empaat en de Narcist: een toxische combinatie

Wanneer een relatie bestaat uit een zeer empathische persoon en een persoon die een totaal gebrek heeft aan (emotionele) empathie is de relatie toxisch tot op het bot.

Empaten en narcisten zijn elkaars tegenpolen. Terwijl aanvankelijk tegenpolen elkaar lijken aan te trekken is de waarheid dat wanneer twee mensen in de kern tot in het extreme van elkaar verschillen er geen gezonde relatie kan zijn.

Empaten zijn emotionele sponsen die erg gemakkelijk gevoelens van andere mensen kunnen absorberen. Dit maakt hen erg aantrekkelijk voor narcisten, omdat zij iemand zien die erg makkelijk en op een onbaatzuchtige manier al hun behoeften zal vervullen.

Narcisten zijn emotioneel gewonde mensen die de cyclus van pijn continueren door de mensen om hen heen te beschadigen. Omdat de empaat een natuurlijke heler is zullen ze er alles aan doen om het lijden van de narcist te verzachten zelfs wanneer zij die hulp niet daadwerkelijk willen.
Empaten zien de ware persoon achter het masker dat de narcist draagt, en daarom zullen ze hen blijven vergeven.

Echter, het is belangrijk om je te herinneren dat je iemand anders niet kunt 'fixen', je kunt ze niet dwingen de persoon te worden waarvan jij weet dat ze die potentie in zich dragen. Ze moeten er klaar voor zijn om die keuze voor zichzelf te maken, en helaas, de meeste narcisten zien geen noodzaak om te veranderen.

Narcisten creëren relaties met empaten die hen in feite in staat stellen zich te voeden met de vriendelijkheid van de empaat, om hun onverzadigbare behoefte aan bewondering, aandacht, macht en materiële dingen te vervullen tot de empaat volledig leeg, uitgeput en machteloos achterblijft. Dat is ook waarom zoveel empaten het moeilijk vinden om uit de relatie te stappen, zelfs als deze toxisch is.

Wat narcisten in empaten zien is een liefdevolle, gevende persoon die aan hen toegewijd zal zijn, van hen zal houden en naar hen zal luisteren. Helaas voelen empaten zich tot hen aangetrokken omdat het in het begin gaat om een vals zelf. Narcisten presenteren een vals zelf, waar ze charmant lijken en intelligent, en zelfs royaal, tot je de dingen niet meer op hun manier doet, dan worden ze koud, terughoudend en bestraffend.

Wanneer een empaat deze manipulatie ervaart en de controletactieken, zullen ze zich afvragen of dit zich in hun hoofd afspeelt of wat ze zouden kunnen doen om de situatie op te lossen. En dit is waar de grootste issue de kop opsteekt. Empaten vinden het vrijwel onmogelijk om te accepteren dat sommige dingen gewoon niet aan hen zijn om te fixen....  Het is niet hun verantwoordelijkheid om de logica te zoeken in wat een narcist doet of zegt, omdat er geen enkele logica is...
Alles wat een narcist doet is voor hun eigen gewin. Ze zien anderen niet als hun vrienden of partners, ze zien hen als pionnen, alleen iets om in te zetten als ze het nodig hebben.

Empaten zijn oprechte en aardige mensen, en ze verwachten dat anderen net zo zijn.
Wanneer een empaat zijn eerste ontmoeting  heeft met een narcist zullen hun ogen opengaan voor een wereld waarvan ze niet wisten dat die bestond. Een wereld van verwarring en ontkenning en uiteindelijk een uitputtende relatie. Empaten kunnen veel tolereren zolang ze maar de tijd hebben om op te laden en te herstellen, maar zelfs zij bereiken hun grenzen. Er kan nooit een gezonde balans zijn tussen een narcist en een empaat omdat er geen balans is tussen 'geven en nemen'. De empaat geeft altijd en de narcist neemt altijd.

Wanneer het tijd is om te vertrekken zouden alle empaten dit moeten onthouden: Jij bent sterker dan je weet, en de narcist (en hun trauma) is geen reflectie van wie jij bent of waartoe jij in staat bent!

Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset


dinsdag 25 september 2018

Cognitieve dissonantie, deel II


Cognitieve dissonantie deel II


Zoals beloofd zou ik een vervolg schrijven op de blog over cognitieve dissonantie. Het vorige blog ging vooral over cognitieve dissonantie bij 'slachtoffers'. Dit blog zal vooral gaan over de cognitieve dissonantie bij omstanders en hulpverlening. De cognitieve dissonantie bij omstanders is namelijk de factor die flying monkeys creëert.

In een eerdere blog schreef ik al over flying monkeys. Mensen uit de omgeving van de narcist die nog geen kijkje hebben gehad achter het masker. Mensen die nog steeds tegen die uiterst charmante vertoning aankijken en ook wéigeren te geloven dat er achter dat masker een totaal andere persoon zit. Zéker niet de persoon die jíj beschrijft. Wat jij beschrijft komt niet overeen met hun waarneming en leidt tot ongemak bij de aanhoorder. Zoals gesteld in het vorige blog doet men er alles aan om de dissonantie te verminderen. Zij zijn ervan overtuigd dat de narcist een uiterst charmant iemand is, en die overtuiging wordt uitgedaagd door jouw verhalen.  Ze zullen jou eerder wantrouwen dan toegeven dat zij het misschien bij het verkeerde eind hebben. Dit is een gegeven waar je helaas weinig tegen kunt doen. Een innerlijke overtuiging verander je niet zomaar. Wel kun je erop vertrouwen dat de narcist vroeg of laat door de mand valt... echter alleen maar door hun eigen gedrag. Proberen andere te overtuigen heeft dan ook geen zin en zal het wantrouwen alleen maar voeden, omdat je de dissonantie op dat moment voedt... wat juist averechts werkt.

Tegelijkertijd heeft ieder mens zijn eigen overtuigingen over de mensheid en het leven, zijn eigen beeld van de wereld. Zodra een persoon ergens mee geconfronteerd wordt dat niet past in dat wereldbeeld dan leidt dat ook tot cognitieve dissonantie: de werkelijkheid is in conflict met de eigen overtuigingen. Zo hebben de meeste mensen wel een beeld van hoe een psychisch instabiel persoon er uit ziet. Dus: dat herkennen ze wel, toch? Nee dus. Aan de buitenkant is zeker een narcist vaak níet te herkennen, of tenminste: niet makkelijk. Dit idee is voor veel mensen erg oncomfortabel en zij willen graag blijven geloven dat zij dit wél herkennen, dat maakt de wereld voor hen een stuk veiliger. En ergens kan ik het ze niet kwalijk nemen: ik geloofde óók in het goede in ieder mens, dat was mijn innerlijke overtuiging. Ieder mens heeft iets goeds in zich en ieder mens wil het juiste doen, ieder mens is in staat om liefde te voelen etcetera. Het werd een harde wake-up call!! Reden voor mij om duidelijke grenzen te stellen en bepaalde gedragingen beslist NIET meer te accepteren.

Helaas is dit ook een wereldbeeld dat je veel tegenkomt bij hulpverleners, zeker bij de jonge onervaren hulpverleners. Ik zie eigenlijk niet anders in mijn praktijk: cliënten die al meerdere therapeuten hebben gezien en daar geen steek verder kwamen omdat ze regelrecht worden tegengesproken als ze hun ervaringen beschrijven. Zo'n muur van onbegrip is funest, de cliënt voelt zich nog meer onbegrepen en geïsoleerd met alle gevolgen van dien.

Een andere valkuil is het beeld dat men vaak heeft van het ouderschap: elke ouder houdt van zijn kind, elke ouder heeft het beste voor met zijn kind, elke ouder heeft een goede intentie... en ga zo maar door. Ook dit is helaas niet altijd het geval en dat is voor de meeste mensen beslist niet voor te stellen. En helaas vindt je deze mensen ook terug in de jeugdhulpverlening. Gevolg: jarenlang gesteggel over de hoofden van de kinderen heen waarbij de kinderen zelf níet gezien en gehoord worden. Ze noemen het 'vechtscheiding', waarvan Jan Storms (auteur van 'destructieve relaties op de schop') al schreef: meestal betreft het een voortdurende strijd tussen een vechtende (destructieve) en een beschermende ouder. Destructieve ouder??? Bestaan die dan? JA!

Narcisme is een zich herhalend patroon waarbij erfelijkheid een rol speelt in combinatie met een traumatische jeugd. Een kind van een narcistische ouder dat vervolgens opgroeit bij die bewuste ouder is een getraumatiseerd kind met deze aanleg en loopt dus een groot risico zelf een narcistische ouder te worden, hij/zij neemt het balletje dus over en als we de cirkel niet doorbreken kan hij/zij deze weer doorgeven aan zijn/haar kinderen... een simpele waarheid die velen nog niet onder ogen willen zien. Hiermee is niet gezegd dat alle kinderen van een narcist zelf narcistisch worden, dat hangt van meerdere factoren af.  Dat dit geen florissant wereldbeeld is realiseer ik me wel degelijk, maar ontkenning van deze feiten is funest voor de mensen die het overkomt!

Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset

zaterdag 22 september 2018

Cognitieve dissonantie en narcisme

Cognitieve dissonantie

Cognitieve dissonantie speelt op meerdere terreinen een rol als het gaat om narcisme.
Het is een term die in verschillende werkvelden gebruikt wordt, onder andere in de psychologie. Maar wat betekent het nu eigenlijk? Over cognitieve dissonantie stelt Wikipedia: 'de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging'.

Als we de aanduiding ontleden hebben we cognitie en dissonantie. Even verder kijken op Wikipedia lezen we het volgende:
Cognitie is het vermogen tot kennisverwerving door waarneming en het verwerken van daarmee opgedane informatie door het denken. Het gaat hier dus om hoe we de informatie die we via onze zintuigen binnenkrijgen verwerken via onze gedachten.
Dissonantie is een term die afkomstig is uit de muziek, het is het omgekeerde van welluidendheid, oftewel: klanken die niet met elkaar resoneren of met elkaar in harmonie zijn.
Leon Festinger schreef er een boek over, 'A Theory of Cognitive Dissonance', hij stelde dat mensen streven naar het verkleinen van dissonantie en daarvoor hun opvattingen of gedrag aanpassen.
Tot zover de theorie achter de term.

Cognitieve dissonantie speelt een aanzienlijke rol als het gaat om narcisme. In de eerste plaats bij het 'slachtoffer' zelf.
Stel je voor: je ontmoet dé man (of vrouw, voor de leesbaarheid houdt ik het in deze blog even bij man) van je dromen.... hij heeft alles wat je wenst in een man, alles waar je naar verlangt en méér dan dat. Hij overlaadt je met aandacht, hij spendeert ontzettend veel tijd aan je, overstelpt je met cadeaus... de man uit je dromen. Sterker nog: hij lijkt precíes te weten wat jij nodig hebt! Een droom wordt waar.... En je weet het zeker: dit is em!!
De lovebombing heeft precies het beoogde effect: dit wil je nóóit meer kwijt!! Je bent er 100% van overtuigd dat er nog nooit iemand zóveel van jou gehouden heeft als hij...

En dan komen de eerste kleerscheuren, het masker begint af te brokkelen... je ontdekt wat nare trekjes, maar héy, hij heeft je verteld van zíjn nare jeugd en tsja... begrijpelijk toch? Niemand is perfect... Hij houdt tenslotte van je! Met een hoop liefde en geduld, en de juiste hulpverlening, komen we er wel, toch?? En dan komt er een moment dat deze overtuiging fors wordt uitgedaagd, als het masker verder afbrokkelt... Dan kickt de cognitieve dissonantie in. En zoals Festinger al stelde: je doet er alles aan om dat onaangename gevoel te verkleinen, je past je gedrag aan... en stelt wat opvattingen bij. Stukje bij beetje... Echter het werkt niet!

Denkende aan de eerste fase houdt je vast aan de overtuiging dat hij zielsveel van je houdt, dus je doet er nog een schepje bij, je past je nog wat verder aan en stelt nog wat meer van je opvattingen bij. Je wilt tenslotte niet weer verliezen wat je eindelijk gevonden had, wáre liefde zoals je nog nooit gekend had. Je houdt van hem! En buiten de deur laat hij zich ook van zijn beste kant zien... Tenslotte ben jij ook niet perfect.

Als dit te ver doorgaat weet je uiteindelijk niet meer wie je bent. Maar dankzij de eerste lovebombingsfase komt het domweg niet bij je op dat hij niet van je houdt! Dat het allemaal een farce was, een act om je precies daar te krijgen waar hij je hebben wil... Deze werkelijkheid is voor veel slachtoffers een snoeiharde waarheid waar ze zo lang mogelijk onderuit proberen te komen. Ze beschermen de narcist, nemen het voor hem op. De gedachte alles te verliezen wat je dácht te hebben is ondraaglijk, maar wat je ziet klopt totaal niet met je overtuiging dat hij van je houdt... De minachting, de voortdurende stroom aan kritiek, de ruzies... het neemt steeds ergere vormen aan. Cognitieve dissonantie, je wordt verscheurd tussen je overtuiging en je waarnemingen...  Dit kan zo ver gaan dat er sprake is van het Stockholm syndroom, bekend van de gijzelaars die verliefd werden op hun gijzelnemers. Ook slachtoffers van narcisme kunnen blijven houden van de narcist, maar dan wel de narcist die ze dáchten te leren kennen, er is een hunkering naar de eerste fase van de relatie, daar waar ze dachten dat ze hem éindelijk gevonden hadden!

Omdat de narcist erg veel moeite gedaan heeft om je te leren kennen weten ze ook precies waar je zwakke plekken zitten en wat je grootste behoefte is, door op deze behoefte in te spelen heeft hij je zo diep kunnen raken, zó diep dat de wetenschap dat je dát weer zult verliezen (terwijl je het in feite nooit hebt gehad omdat het allemaal gespeeld was) ronduit traumatisch is.

Weet echter: de narcist verander je niet... Na de breuk zal hij weer gaan lovebomben om je te herwinnen, en gaan hooveren, tot hij je weer in zijn macht heeft, waarna het spel van voren af aan opnieuw zal beginnen. Tot jij zegt: STOP, nu is het klaar....

Niet alleen in de relatie met een narcist speelt cognitieve dissonantie een rol, maar ook in de omgeving en bij hulpverleners kan het een zeer destructieve rol spelen, hierover meer in een volgende blog.

Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset

dinsdag 4 september 2018

Wraak nemen op de narcist?


Wraak nemen op de narcist, een goed idee?

Ik kom het veel tegen: mensen die wraak willen nemen op de narcist.
Op zich geen vreemde reactie gezien de impact die hun handelen heeft gehad en misschien nog steeds heeft op je leven! Echter... het houdt je ook gevangen in hun web. Het maakt dat je nog steeds bezig bent met deze persoon waardoor jij zélf niet verder komt in je leven. Op deze manier heeft de narcist nog steeds macht over jou.

Boosheid is een logische reactie als jij je realiseert wat er daadwerkelijk aan de hand is, evenals teleurstelling en verdriet. Boosheid is ook nodig, want het zet aan tot actie. De vraag is echter hoe je die boosheid gaat inzetten. Ga je het inzetten om het roer om te gooien: 'nu is het genoeg geweest!!!' of ga je het inzetten om de ander een hak te zetten en zoveel mogelijk dwars te zitten. Let wel: dit heeft een behoorlijke keerzijde: je geeft de narcist exact wat hij/zij nodig heeft om jóu aan te wijzen als 'slechterik'.. en zichzelf te profileren als slachtoffer van jóu.

Wat dan wel?
Het antwoord lijkt simpel, maar ervaring leert dat de uitvoering daarvan niet zo heel erg simpel is. De ultieme reactie is: zorg goed voor jezelf en zorg dat je goed in je vel komt te zitten en je leven weer op de rit krijgt! In feite is dat de ultieme 'wraak': je redt je prima zonder de narcist en bent zelfs gelúkkig.
Richt je focus daarom niet meer op de narcist maar op je eigen herstel en op je eigen leven.
Wat wil jij van je leven maken?


Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistische mishandeling. In haar praktijk (Ready4Reset, voorheen praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan mensen die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.ready4reset.nl

©Ready4Reset

donderdag 12 april 2018

Vroege signalen van een toxische relatie



Vroege signalen van een toxische relatie:

Uit een 30 jaar durende studie in de VS naar de empathische en narcistische kenmerken van studenten kwam het volgende naar voren:
In 1980 vertoonde 30% van de studenten sterke trekken van narcisme, 70% vertoonde sterke trekken van empathie. In 2010 was dit precies andersom.

Naar schatting is er bij 1% van de bevolking sprake van pathologisch narcisme, de narcistische persoonlijkheidsstoornis. Extreem narcisme komt voor bij 6 tot 10% van de bevolking. Hoewel niet  pathologisch is ook deze vorm wel zéér schadelijk voor de omgeving.

Toxische relaties zijn vanaf het begin anders, meestal zijn er al de eerste 2 uren duidelijke waarschuwingssignalen. Narcisten gebruiken tactieken, en deze tactieken vormen een patroon, zichtbaar, constant (hetzelfde patroon in dezelfde volgorde in elke nieuwe relatie) en universeel.
Narcisten zien er normaal uit, ze zijn zelfs charmant. Ze weten dat hun relatie disfunctioneel is en oneerlijk tegenover hun partner, er is geen schuldgevoel, zij hebben meer rechten en hun partner was slechts een object.

Vanaf het begin worden er tactieken toegepast:

Grooming: gedrag volgens script met psychologische manipulatie als doel; liegen, misleiden en toneelspelen om te beïnvloeden. Psychologische manipulatie werkt het best wanneer het brein degene die het toepast beschouwt als een legitieme autoriteit. De narcist zal deze autoriteit snel verwerven door meteen veel beslissingen te nemen (laten we hier gaan zitten, neem nog een drankje etcetera, de narcist neemt de leiding) waarbij jij volgt, je brein past zich aan. Evan Stark beschreef dit gedrag als coercive control, een gedragspatroon waarbij de vrijheid van het slachtoffer wordt ontnomen, uiteindelijk leidend tot verlies van zelfbewustzijn.

Het contact maximaliseren: je uit je hoofd praten dat je naar huis gaat, je bellen, sms-en, appen etcetera tot laat in de nacht. Verlengd contact als dit creëert een kunstmatige intimiteit; je hebt het gevoel dat je iemand heel goed kent, al een hele tijd, je vertrouwt hem. Diep in de nacht vertel je dingen die je overdag niet gauw doet, de vermoeidheid speelt je parten, hierdoor krijgt de narcist meer invloed.

Alles op zijn/haar manier: niet alles is rozengeur en maneschijn, alles moet op zijn/haar manier gedaan worden, wordt woedend als je zijn gezichtspunten en meningen niet deelt of wanneer jij zijn controle weerstaat. In het begin zal hij eenvoudigweg probeer jou van gedachten te laten veranderen, maar woede schuilt onderhuids en na een tijdje zal hij geen moeite meer doen dit te verbergen.

Je zelfvertrouwen verlagen: dit maakt je makkelijker te manipuleren. Hij zal aandacht besteden aan elke tekortkoming of fout, geeft commentaar, maakt er grappen over en zet je voor schut. Het is een constant aantrekken en afstoten. Wanneer jij je terugtrekt zal hij je weer behandelen als ‘speciaal’, het is een combinatie van nice and nasty ;aardig en vervelend. De band is dan zelfs sterker dan wanneer iemand voortdurend gemiddeld aardig is.

De relatie is te veel, te snel en transformerend.
Te veel: van niet in je leven tot allesbepalend in je leven;
Te snel: te snelle toekomstplanning, al snel spreken over ‘toekomstige echtgenoot’, ‘toekomstige moeder van mijn kinderen’ etcetera;
Transformerend: hij probeert je al snel te veranderen met ‘adviezen’ op allerhande terrein, van kledingkeuze tot hoe te reageren op situaties.

Al snel wordt het ‘jij en ik tegen de rest van de wereld’, ‘joined to the hip’ oftewel je bent overal samen, dit isoleert je van anderen en ruïneert je relaties met anderen.
Mocht je dit herkennen in je nieuwe relatie?? GET OUT!

Leer dit aan je kinderen… maak ze ervan bewust dat niet alle mensen het beste met je voor hebben en voorkom een hoop leed.

Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistisch geweld. In haar praktijk (praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan de slachtoffers die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.cobeslan.nl

©Praktijk CoBeSlaN


zondag 11 maart 2018

Do's en don'ts

De do's en dont's tijdens een vechtscheiding

Voor de meeste mensen die gaan scheiden is een vechtscheiding een schrikbeeld en zij zullen er alles aan doen om dat te voorkomen. Helaas lukt dat niet altijd. Als je gaat scheiden van een narcist is dat een ernstige aantasting van zijn/haar imago, en de narcist zal er alles aan doen om jóu de zwarte piet toe te spelen en zijn onschuld te bewijzen. Je krijgt te maken met narcistische woede: 'hoe dúrf je mij te verlaten!, na álles wat ik voor jóu gedaan heb!', waar in wezen het tegendeel waar is, vaak heb jíj er al alles aan gedaan om dingen goed te krijgen en kún je niet anders dan vertrekken omdat je helemaal op en leeg bent. 

En dan begint het... de narcist laat je echt niet zomaar gaan. Periodes van vernieuwde lovebombing wisselen zich af met narcistische woede, niet zelden gebeurt het dat door hernieuwde lovebombing het slachtoffer de narcist tóch nog een kans geeft... om tot de conclusie te komen dat ie nog geen steek veranderd is waardoor je weer van voren af aan begint met moed verzamelen om te vertrekken, want dat doe je niet zomaar! Je losmaken van een narcist doe je niet over één nacht ijs.

Als je al een keer eerder vertrokken bent weet je hoe belangrijk het is om je goed voor te bereiden. Regel je zaakjes goed! Leg geld achteruit en maak een goed plan. Zorg dat je zelf de beschikking krijgt over je financiële middelen, niet zelden heeft de narcist toegang gekregen tot deze middelen, onder de nodige manipulaties, 'je vertrouwt me toch?'.

Naar de buitenwereld toe zal de narcist er alles aan doen om zijn imago zo hoog mogelijk te houden door zichzélf af te schilderen als slachtoffer van jóu. De smaad- en lastercampagne is begonnen... Je wordt van van alles en nog wat beschuldigd, en vaak krijg je één of ander stempel opgeplakt: emotioneel onstabiel, overspannen, gevaarlijke psychopaat, pure projectie! Daarom zijn ze er ook zo goed in...

Ik ga er geen doekjes om winden: makkelijk wordt het niet! Stel je hier ook op in... Voor de buitenwereld zal het veelal zijn; hij zegt/zij zegt, ook voor hen érg verwarrend en veel mensen vallen toch voor de charmes en krokodillentranen van de narcist.

Tips:
- eet en drink goed;
- zorg voor voldoende nachtrust;
- scherm je social media af, wees úiterst voorzichtig;
- leg valse beschuldigingen naast je neer, een krachtige affirmatie hierbij is: 'ik herken mij hier niet in';
- zorg voor een eigen veilig sociaal netwerk waar je terecht kunt met je gevoelens en emoties;
- zoek naar een voor jou geschikte uitlaatklep, schrijven, tekenen, boksbal, whatever, als het maar werkt voor jou;
- houdt privé informatie voor jezelf, de narcist gaat ermee aan de haal;
- blijf emotioneel neutraal tegenover de narcist, als ze doorhebben dat je geraakt bent hakken ze er nog meer op in;
- weersta de provocaties van de narcist, je zou niet de eerste zijn die zijn kinderen niet meer ziet door één foute tegenreactie;
- toegeven aan de onrealistische eisen van de narcist heeft geen zin: er komen alleen maar meer en grotere eisen tegenover te staan, net zolang tot jij er niet meer aan kunt/wilt voldoen zodat de narcíst kan zeggen dat hij je alle kansen geeft maar jij daar niet op ingaat;
- houdt álles bij (in een feitenrelaas), neem gesprekken zoveel mogelijk op, doe geen uitspraken over de narcist die je niet hard kunt maken/aan kunt tonen;
- probeer je dagelijkse leven in te vullen met zoveel mogelijk dingen waar je blij van wordt, zet positiviteit tegenover alle ellende;
- zorg voor een advocaat die bekend is met narcisme en die naast je staat en van wie je steun ervaart;
- zet een duidelijk doel op de lange termijn, weet dat je nog door wat dalen moet maar blijf focussen op je doel;
- leer als een boom mee te veren en terug te buigen in gesprekken;
- volg je intuïtie, jij bent tenslotte niet gek! ;
- zoek de samenwerking met instanties, je hebt ze nodig als onafhankelijke partij die zaken kunnen bekrachtigen/ontkrachten;
- leer jezelf energetisch te beschermen, energetische koorden te verbreken en gezonde grenzen te stellen;
- als je hulp zoekt informeer dan van tevoren bij je hulpverlener of hij/zij bekend is met narcisme en narcistisch geweld! 


Sjoukje Varwijk is kennis-en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistisch geweld. In haar praktijk (praktijk CoBeSlaN) biedt zij hulp aan de slachtoffers die hiermee te maken krijgen.
Kijk voor meer informatie op www.cobeslan.nl

De term 'slachtoffer'


De term 'slachtoffer' in relatie tot narcisme

De meesten van ons deinzen terug voor de term 'slachtoffer'. We worden niet graag gezien als 'slachtoffer' en tegenwoordig is er veel te doen over het aannemen van de 'slachtofferrol'. 

Toch gebruik ik de term wél, niet om mensen in een 'slachtofferrol' te duwen, juist niet! Maar wél om realistisch te zijn. Als jij ten prooi bent gevallen aan narcistisch geweld, ben je hier slachtoffer van, zo simpel is het. Door je hiervan bewust te worden kun jij je júist onttrekken aan de slachtofferrol! Door je leven weer in eigen hand te nemen. Ontkennen dat je slachtoffer bent houdt je juist vást in een rol die niet bij je past: de slachtofferrol. Erkennen van het probleem is al de helft van de oplossing: is dit wat ik wil?? 

Narcisten gedragen zich als roofdieren, aasgieren op zoek naar narcistische voeding. Zoals reeds eerder beschreven is dit in eerste instantie echter niet zichtbaar. Het web van verleiding en misleiding is zeer zorgvuldig geweven en de ware aard van de narcist blijft aanvankelijk onzichtbaar tot je daadwerkelijk in het web vast komt te zitten. Alleen diegene die verkozen is tot prooi zal deze aard te zien krijgen en geconfronteerd worden met het narcistische geweld, vaak verborgen voor de buitenwereld. Diegenen die niet door de narcist als prooi zijn aangewezen zullen slechts het valse imago blijven zien waardoor zij eveneens slachtoffer worden in de vorm van flying monkeys (zie vorige artikel: de narcistische fanclub/flying monkeys, maart 2018). 

De meeste prooidieren zijn de ware gevoelsmensen, oftewel de empaten. Zij hebben een paar eigenschappen gemeen: ze hebben een erg actief hechtingssysteem waardoor ze zich erg makkelijk aan anderen binden en zich daarbij ook verantwoordelijk voelen voor de ander, hebben een grote behoefte om anderen te plezieren (zij zijn zich er zéér van bewust dat je mensen op kunt bouwen of af kunt breken en voelen zich hierin erg verantwoordelijk) en een sterke innerlijke criticus waardoor ze de oorzaak van problemen van nature éérst bij zichzelf zoeken. Het zijn de natuurlijke redders en helpers, vaak overtuigd van het goede in ieder mens en ervan overtuigd dat Liefde uiteindelijk alles overwint. Helaas gaat dit niet altijd op. De meeste empaten hebben aanvankelijk vaak de overtuiging dat ieder mens dezelfde trekken heeft en zij worden vaak hard wakker geschud als ze met een narcist in aanraking komen.

Je kunt je dan ook afvragen waar de empaat slachtoffer van is geworden: van zijn eigen 'naïviteit/onwetendheid' en goedheid of van het roofdier. Uiteraard gaat het hier om een samenspel van beiden. Echter, de hoge mate van gevoeligheid maakt ook dat de acties van de narcist dubbel zo hard binnenkomen zodra de empaat zich hiervan bewust wordt. In eerste instantie is hij/zij dan ook geneigd de situatie te ontkennen of te bagatelliseren, maar vroeg of laat zal de volledige scoop van wat er aan de hand is tot hen doordringen met als natuurlijke reactie: angst en machteloosheid.

Wikipedia omschrijft slachtoffer als volgt: 
Slachtoffer is een persoon die een schokkende gebeurtenis (buiten de gebruikelijke menselijke ervaring) heeft meegemaakt, daarvan getuige is geweest of erover gehoord heeft en daarop met een intens gevoel van machteloosheid en intense angst heeft gereageerd.

In mijn ogen is de term slachtoffer dan ook volledig terecht, echter: je hebt een keuze door úit de slachtofferrol te stappen en je leven weer in eigen hand te nemen. Makkelijk? Beslist niet, maar níet onmogelijk!

Sjoukje Varwijk is kennis- en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistisch geweld. In haar praktijk, praktijk CoBeSlaN biedt zij hulp aan de 'slachtoffers' die hiermee te maken krijgen.
Voor meer informatie kijk op www.cobeslan.nl

zondag 4 maart 2018

De Narcistische Fanclub, oftewel: Flying Monkeys


Flying Monkeys oftewel de Narcistische Fanclub

Veel van de informatie waarover we beschikken is afkomstig uit Amerika, waar al veel langer aandacht besteed wordt aan narcisme en de gevolgen ervan dan in Nederland. Dr. Gardner is hierin een voorloper geweest en heeft van dit fenomeen zijn levenswerk gemaakt. Eén belangrijke bijdrage van het werk van dr. Gardner is de erkenning van het ouderverstotingssyndroom waarbij kinderen bewust tegen de gezonde ouder worden opgezet wat ernstige gevolgen heeft voor hun sociaal-emotionele ontwikkeling.

Flying Monkey is een uit Amerika afkomstige kreet die werd gebruikt om mensen aan te duiden die zich dienstbaar opstellen t.o.v. de narcist. Zij vervullen een belangrijke rol in het leven van de narcist waarbij zij als handlangers fungeren en de narcist in staat stellen om controle te blijven uitoefenen op zijn slachtoffer. De meeste Flying Monkeys zijn zich niet bewust van de ware identiteit van de narcist en dragen hierdoor onbedoeld bij aan zijn/haar strategieën.

De narcist is een meester manipulator en is zeer wel in staat om een groep mensen om zich heen te verzamelen die helemaal meegaan in hun verzonnen werkelijkheid. Onbewust van wat er werkelijk speelt werpen deze mensen zich op als heuse spionnen en boodschappers. De narcist gaat bewust op zoek naar informatie, ook bij de mensen om het slachtoffer heen. Als zij zich niet voldoende bewust zijn van wat er aan de hand is verschaffen zij de narcist gevoelige informatie waarmee deze beslist aan de haal zal gaan. Niet zelden wordt het verhaal dat aan de narcist verteld wordt verdraaid weergegeven als bewijs tegen het slachtoffer, met name als zogenaamd bewijs van wangedrag of 'gekte' van het slachtoffer.

Ook als je probeert buiten de situatie te blijven en je nergens mee te bemoeien kun je onbedoeld toch worden ingezet als flying monkey. Dit is vooral het geval als je met het kind van een narcist te maken hebt als leerkracht, hulpverlener of op andere professionele wijze. Het is niet ongebruikelijk dat de narcist jou verbiedt om met instanties te praten, terwijl hij/zij diezelfde instanties vertelt dat je dingen gezegd hebt die belastend zijn voor het slachtoffer/de prooi van de narcist. Uiteraard gaat het dan om een totaal verdraaide en uit verband gerukte versie, als je überhaupt iets gezegd hébt!

Het vervelende hiervan is dat het slachtoffer van narcistisch geweld hierdoor nog meer geslachtofferd wordt. Tegelijkertijd krijgt het slachtoffer geen mensen mee die beschermend op willen treden omdat deze mensen wél in de gaten hebben wat er speelt en angstig zijn voor repercussies van de bewuste narcist. Gevolg: de narcist heeft een volledige fanclub tot zijn beschikking en het slachtoffer staat geheel alleen. Het isolement van het slachtoffer wordt hierdoor alleen maar groter.

Sjoukje Varwijk is kennis- en ervaringsdeskundige op het gebied van Narcistisch geweld. In haar praktijk, praktijk Ready4Reset biedt zij hulp aan de 'slachtoffers' die hiermee te maken krijgen.
Voor meer informatie kijk op www.ready4reset.nl